Resistência de união de dois sistemas adesivos ao esmalte bovino / Bond strength of two adhesive systems to bovine enamel

Objetivo: avaliar a resistência de união às forças de cisalhamento de dois sistemas adesivos, um convencional e um autocondicionante, em esmalte de dente bovino. Métodos: trinta e duas placas de esmalte bovino (16mm2) foram confeccionadas e divididas aleatoriamente, em dois grupos experimentais (n=16): G1-adesivo convencional Magic Bond (Vigodent) e G2- adesivo autocondicionante AdheSE DC Activator (Ivoclar Vivadent). A área de adesão foi delimitada em 4mm de diâmetro, e o sistema adesivo, aplicado de acordo com as recomendações do fabricante. Em seguida, um de cilindro de resina composta de 2x2mm (diâmetro x altura) foi confeccionado por placa. As amostras foram armazenadas em soro fisiológico por 2 dias, VG a 37°C e submetidas a ensaio mecânico de resistência de união ao cisalhamento (0,5mm/min - TIRAtest 2420). Foi utilizada estatística descritiva e teste t de Student (5%). Resultados: o adesivo Magic Bond (11,2 ± 1,9) apresentou maior média de resistência de união que o adesivo AdheSE DC Activator (4,4 ± 1,5). Conclusão: os dados sugerem que a resistência de união ao esmalte bovino é maior nos sistemas adesivos convencionais que nos autocondicionantes.

Objective: This study evaluated the shear bond strength of two adhesive systems, one etch-and-rinse adhesive and one self-etching adhesive, in bovine tooth enamel. Methods: Thirty-two plates of bovine enamel (16mm2) were fabricated and randomly divided into two experimental groups (n=16): G1- etch-and-rinse adhesive Magic Bond (Vigodent) and G2- self-etching adhesive AdheSE DC Activator (Ivoclar Vivadent). The adhesion area was enclosed in 4mm of diameter and adhesive system applied according to the manufacturer's recommendations. Then a cylinder of composite resin (2mm diameter x 2mm height) was made by the plate. The samples were stored in saline solution for 2 days at 37°C and subjected to mechanical testing of shear bond strength (0,5mm/min - TIRAtest 2420). Was used descriptive statistics and Student's t test (5%). Results: Magic Bond (11.2 ± 1.9) showed higher mean strength than AdheSE DC Activator (4.4 ± 1.5). Conclusion: The data suggest that the bond strength to bovine enamel is higher in etch-and-rinse adhesives than in self-etching adhesives.

Avaliação da influência dos tipos de tratamento superficial da porcelana glazeada na colagem de braquetes ortodônticos / Evaluation of the influence of porcelain conditioning techniques in orthodontic brackets bonding

OBJETIVO: o objetivo deste trabalho foi avaliar a influência do tipo de tratamento superficial da porcelana na resistência adesiva da colagem de braquetes ortodônticos e o modo de fratura após a descolagem. METODOLOGIA:foram confeccionados 80 corpos-de-prova de porcelana, divididos em quatro grupos (n = 18) de acordo com os diferentes tratamentos de superfície: (G1) ponta diamantada; (G2) ponta diamantada e silano; (G3) ácido hidrofluorídrico e (G4) ácido hidrofluorídrico e silano. Após o preparo das superfícies, braquetes Edgewise (Morelli) foram colados com resina (Transbond XT, 3M) e submetidos ao teste de cisalhamento. Os resultados foram avaliados estatisticamente pelo teste de Kruskal-Wallis. RESULTADO: o grupo G1 apresentou uma média de resistência de 3,35, o G2 3,97, o G3 2,56 e o G4 3,10. CONCLUSÃO: constatou-se que não houve diferença estatisticamente significativa na resistência adesiva do braquete entre os tipos de tratamentos estudados (p > 0,05) e os modos de fratura ocorreram, em sua grande maioria, na interface braquete/resina. Este estudo indica que todos os tipos de tratamentos apresentados são eficientes para a colagem.

AIM: The aim of this study was to evaluate the influence of various porcelain surface treatments on the strength of orthodontic brackets bonded to porcelain and the fracture mode after debonding. METHODS: Eighty samples of porcelain were randomly divided into four groups according to their surface preparation, as follows: (G1) diamond bur, (G2) diamond bur with silane, (G3) hydrofluoridic acid and (G4) hydrofluoridic acid with silane. After surface treatment the Edgewise brackets (Morelli) were bonded with resin (Transbond XT, 3M) and sheared off. The Kruskal-Wallis statistical test were applied on the data. RESULTS: There were no statistically significant differences in bond strength between the groups (p > 0.05) and the fracture mode in most of the porcelain occurred in the composite/bracket interface. The G1 had an resistance average of 3.35, G2 = 3.97, G3 = 2.56 and G4 = 3.10.

Avaliação in vitro da resistência adesiva de dois sistemas adesivos: convencional e autocondicionante / In vitro evaluation of the shear strenght resistance of two adhesive systems: conventional and self-etching

O objetivo deste artigo foi avaliar comparativamente a resistência adesiva às forças de cisalhamento de dois sistemas adesivos, um convencional e um autocondicionante, em esmalte de dente bovino. Trinta e dois fragmentos foram usados e divididos aleatoriamente em dois grupos experimentais: G1 - adesivo convencional e G2 - autocondicionante. Para a polimerização dos corpos-de-prova e do adesivo foi usado um LED com intensidade de 1200 mW/cm2. As amostras foram estocadas por 48h e submetidas ao teste de cisalhamento na máquina de teste universal modelo (TIRAtest 2420), com a velocidade de 0.5 mm/min e carga de célula de capacidade máxima 2000 N. Os valores médios de resistência adesiva obtidos para o GI foi de 11,22 MPa e para o G2, 4,43 MPa. Após a aplicação do teste t student foi possível mostrar que havia diferença estatística entre os grupos, o grupo G1 apresentou valores de resistência adesiva maior que o grupo G2. Os adesivos convencionais apresentam adesão significantemente maior ao esmalte que o adesivo autocondicionante.

The aim of this study was to comparatively evaluate adhesive resistance of two adhesive systems, a conventional and a self-conditioning in bovine teeth enamel through shear tests. Thirty-two fragments of bovine teeth were used and divided randomly into two experimental groups: G1 with conventional adhesive and G2 with self-conditioning adhesive. To make the light-curing process in the adhesive and in resin cylinders, there was used a LED with intensity of 1200m/cm2. The proof-bodies were stored by 02 (two) days in a closed container. Subsequently they were submitted to shear test in a universal mechanic testing machine, model TIRAtest 2420, in the speed of 0.5 mm/min with a load cell of 2000N maximum capacity. The value of the average resistance obtained for the GI was 11 ,22 MPa and for G2 it was 4,43 MPa. After applying the test t student with statistical analysis of significance in which p<0.05, it was possible to conclude that this difference is statistically significant. From the results of this research it's acquirable that, the conventional adhesive system showed superior if compared to the self-conditioning.

Influência do tratamento superficial e do silano na resisitência adesiva dos reparos com resina composta em cerâmica / Influence of surface treatment and of silane on the repair bond stregth of composite resin to ceramic

Este estudo objetivou avaliar a influência do tratamento superficial e do uso de silano na resistência adesiva dos reparos com resina composta em cerâmica, utilizando o teste de cisalhamento. Foram confeccionadas 120 amostras de cerâmica, divididas em seis grupos (n=20), de acordo com os diferentes tratamentos de superfície: TI C - ponta diamantada; [TI S] - ponta diamantada e silano; [T2C] - jato abrasivo; [T2S] - jato abrasivo e silano; [T3C] - ácido hidrofluorídrico e [T3S] - ácido hidrofluorídrico e silano. Após o preparo da superfície, o adesivo foi aplicado, foram feitos os reparos com resina composta, os conjuntos termociclados e levados ao cisalhamento. Os dados foram avaliados estatisticamente pela análise de variância (ANOVA) e complementados pelo teste de Tukey no nível de 5% de significância. Constatou-se que houve diferenças estatisticamente significantes na resistência adesiva dos reparos entre os tipos de tratamentos mecânicos da superfície; [TI C] = 19,8; [TI S] = 38,2; [T2C] = 28,9; [T2S] = 38,5; [T3C] = 44,7; [T3S] = 46,4. O tratamento superficial da cerâmica por ácido hidrofluorídrico foi o mais efetivo e o jato e a ponta diamantada iguais entre si, o agente silano tem ação efetiva no aumento da resistência adesiva dos reparos no substrato cerâmico quando preparado com ponta diamantada e jato abrasivo e não sendo efetivo com o ácido.

Purpose: To evaluate the influence of surface treatment and the use of silane on the repair bond strength of composite resin to ceramic using a shear test. Methods: A total of 120 ceramic specimens were fabricated and divided into six groups (n = 20 each) submitted to different surface treatments: [TI C] - diamond bur; [TIS] - diamond bur and silane; [T2C] - air abrasion; [T2S] - air abrasion and silane; [T3C] - hydrofluoric acid, and [T3S] - hydrofluoric acid and silane. After surface preparation, the adhesive was applied and the specimens were restored with composite resin, thermocycled and subjected to shear bond strength testing. The data were analyzed statistically by analysis of variance, followed by the Tukey test, with the levei of significance set at 5%. Results: Significant differences in repair bond strength were observed between the different types of mechanical surface treatment, with [TlC] = 19.8, [TIS] = 38.2, [T2C] = 28.9, [T2S] = 38.5, [T3C] = 44.7, and [T3S] = 46.4. Conclusion: Surface treatment of the ceramic with hydrofluoric acid was the most effective, with no difference between air abrasion and the diamond bur. Silane effectively increased the strength of the repair bond to the ceramic substrate when prepared with a diamond bur and air abrasion, while no effect was observed when silane was combined with hydrofluoric acid. The combination of surface treatment and silane is the best repair technique, with acid conditioning and silane being the method of choice.

Obesidade e doença periodontal / Obetisty and periodontal disease

A obesidade vem registrando crescimentos assustadores nas populações dos países desenvolvidos, etambém nos países em desenvolvimento; acarretando sériaspreocupações à saúde publica. Além da conhecida associaçãoda obesidade corporal e visceral com algumas doençassistêmicas graves, essa condição também está sendorelacionada atualmente com a ocorrência da periodontite,principalmente em adultos jovens, constituindo-se como maisum fator de risco à doença periodontal. Objetivo: analisar arelação entre a obesidade e a ocorrência da doençaperiodontal, por meio de evidências apresentadas na literatura,devido ao aumento da incidência de ambas as doenças napopulação. Conclusão: Embora os recentes estudos revelemevidências convincentes quanto à predisposição do obeso àdoença periodontal, os mecanismos envolvidos no processo patogênico ainda permanecem desconhecidos